Quem agora dirige os destinos de Portugal em momento, particularmente, difícil assumiu o compromisso de credibilizar a vida política e gerar confiança nos Portugueses. E diga-se que desde a posse ocorrida há cerca de mês e meio, de uma forma geral, tal tem sido conseguido. Importa pois continuar a aumentar e melhorar os níveis de credibilidade assim como aumentar a confiança nas suas palavras e acções. Para tal é fundamental que todas as iniciativas das entidades que suportam a governança, nomeadamente, as iniciativas assuma comportamentos que impeçam o envolvimento com personalidades sobre as quais recaiam dúvidas sobre a legalidade e regularidade de procedimentos e de contas. Tem superiores responsabilidades no respeito pelo cumprimento das mais elementares regras de credibilização e de confiança. Essas iniciativas devem contribuir para o cumprimento dos objectivos anunciados. Isto obrigará a que sobre todos aqueles que participem em inciativas suas não pairem as mais mínimas suspeitas de ilegalidades e/ou irregularidades. Não podem nem devem pairar sobre todos aqueles que participem nas suas iniciativas promovidas quaisquer dúvidas sobre as actividades desenvolvidas e também sobre as (SN) da União das Misericórdias Portuguesas (UMP) na qualidade de Presidente da Confederação Internacional das Misericórdias (CIM).
Ao longo das várias reflexões que aqui temos desenvolvido temos colocado uma série de questões resutantes da falta de clareza e transparência na apresentação das actividades desenvolvidas quer na apresentação das contas de gerência na UMP.
Quer as actividades quer as contas apresentadas pelo "presidente" do SN da UMP (tb "presidente" da CIM) suscitam inúmeras dúvidas às quais esse "presidente" se tem escusado a responder.
Vamos aqui enunciar algumas questões que importa serem respondidas:
1.ª- a quem foi vendida a Quinta de Santo Estevão doada à UMP como parte do pagamento devido às Misericórdias pelanacionalização dos hospitais ocorrida depois do 25 de Abril ? Qual o valor dessa venda ?
2.ª-quem pagou as obras dos Palácio dos Vianinhas onde está instalada a sede da UMP, já que num dos últimos Relatórios de Actividades está escrito que foram pagas a título de permuta com a Quinta de Santo Estevão ? Quanto custaram essas obras ?
3.ª- o que originou um passivo de cerca de 9.500.000 €, nos últimos 4 anos, na UMP?
4.ª- o que levou a pedir autorização para hipotecar a Herdade no concelho de Borba, já que o Centro de Apoio a Deficientes a construir aí, será comparticipado a 100 % (e se não o é tal dever-se-á a erro imputável ao SN) ?
5.ª- qual(is) a(s) remuneração (ões) dos "dirigentes" da UMP, desde há 15 anos a esta parte ? Quais as mordomias de que os "dirigentes" da UMP usufruem ?
6.ª- é verdade que aquando do Congresso da UMP realizado em Braga se realizou um almoço de encerramento numa casa do "presidente" do SN da UMP, em Amares e que terá custado 25.000 € para o qual foram convidados só alguns dos congressistas?
7.ª- será verdade que nesta Primavera nessa mesma casa se realizou um almoço de lampreia para alguns dos amigos do "presidente" do SN da UMP e que esse mesmoalmoço terá sido pago pela UMP ?
8.ª- qual a razão que levou a abandonar a ligação que a Escola de Enfermagem da UMP tinha com a Universidade Católica ?
9.ª-será verdade que os "dirigentes" da UMP distribuem entre si dinheiros do IEFP destinados a Formação profissional ?
10.ª- será verdade que o Conselho Nacional já reuniu várias vezes para apreciar uma proposta do seu "presidente" para que os "dirigentes" da UMP passem a ser remunerados em 70% do valor da remuneração mensal do Presidente da República ?
11.ª- qual a necessidade que o "presidente" do SN da UMP tem para utilizar uma viatura que custa muitíssimo mais de 100.000 € ? Não será uma afronta à pobreza ?
12.ª- quais os critérios para recrutamento de assessores e colaboradores nos serviços de apoio ao SN ? Quais os venciemtnos de que esses "colaboradores" beneficiam ?
13.ª- quando é que o "presidente" do SN da UMP apresenta as contas das touradas realizadas anualmente desde 1998 ?
14.ª- será verdade que o SN obriga à transferência de verbas dos equipamentos sociais que a UMP possui para pagamento de despesas que o próprio promove ?
Ficamo-nos por estas 14 questões por uma única e exclusiva razão de serem também 14 as Obras de Misericórdias. Ficaraão ainda mais questões por colocar que serão colcoadas quando estas forem respondidas.
Aqui fica um contributo para melhorar os níveis de confiança e melhorar a credibilidade institucional.
1 comentário:
O PSD quererá correr o risco de levar a iniciativas suas gente sobre a qual pairem tantas e tão graves suspeitas ?
Enviar um comentário